Saara Mediassa
Onko kokoomus miesten puolue?
Ilta-Sanomissa oli hiljattain juttu puolueiden gallupeista. Samassa jutussa nostettiin esiin myös se, että kokoomuksen naiskannattajia on siirtynyt muihin puolueisiin. Yhtenä selityksenä tähän nostettiin hallitusyhteistyö. Jäin miettimään onko Kokoomus miesten puolue?
En henkilökohtaisesti ajattele, että esimerkiksi puolueen puheenjohtaja pitäisi valita sukupuolen perusteella. Tehtävään tulisi valita siihen sopivin henkilö. Kokoomus taitaa olla ainoa suomalainen puolue, jossa ei ole koskaan ollut naista puolueen puheenjohtajana. Varapuheenjohtajina naisia on kyllä ollut.
Olen itse kokoomuslainen nainen, valtuuston puheenjohtaja. Olen kiinnostunut taloudesta, mutta ajattelen myös niin, että talous ei voi olla aina ainoa asia, jota tarkastellaan. Päätöksenteossa täytyy olla myös inhimillisyyttä.
Inhimillisyys ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö jokaisella yksilöllä olisi vastuuta omasta elämästään. Niissä hetkissä, kun ihminen tarvitsee turvaa yhteiskunnalta esimerkiksi työttömyyden, sairastumisen tai muun itsestä riippumattoman syyn vuoksi, turvaverkon tulee olla olemassa. Vastuu omasta elämästä kuuluu kuitenkin jokaiselle.
Meidän pitäisi panostaa erityisesti lapsiin ja nuoriin ja antaa heille mahdollisimman hyvät lähtökohdat elämään. Päihde- ja mielenterveysongelmat ovat yksilön näkökulmasta raskaita ja yhteiskunnan näkökulmasta kalliita. Lapsissa ja nuorissa on tulevaisuutemme.
Toivon, että sukupuolesta riippumatta yksilöillä on samat oikeudet ja mahdollisuudet Suomessa. Voisimme muuttaa rakenteita, jotka ovat vuosien saatossa muodostuneet, jos siihen on tarvetta. En itse usko vahvoihin sukupuolirooleihin, vaan siihen, että jokainen yksilö ja perhe muodostavat ne omien tarpeidensa mukaan.
Kokoomus on miesten puolue, jos demokraattisissa vaaleissa sinne äänestetään miehiä. Samalla on kuitenkin hyvä tunnistaa, että kokoomus on profiloitunut vahvasti talouspuolueena ja viime vuosina myös maanpuolustuksen kysymyksiin. Nämä voivat olla teemoja, jotka kiinnostavat keskimäärin miehiä enemmän.
Vallan rakenteet ovat muodostuneet miesten ympärille, eikä se ole ihme. Historiassa yhteiskunta toimi toisin. Mies kävi työssä ja vastasi perheen toimeentulosta, nainen hoiti kodin ja lapset. Taloudellinen vastuu ja valta olivat miehillä, ja politiikka rakentui pitkälti heidän ympärilleen.
Yhteiskunta muuttuu kuitenkin koko ajan. Esimerkiksi vapaaehtoinen asepalvelus on lisännyt naisten kiinnostusta maanpuolustukseen, ja yhä useammin myös taloudesta, yrittäjyydestä ja yhteiskunnallisista kysymyksistä keskustellaan sukupuolesta riippumatta. Muutos tapahtuu kuitenkin harvoin nopeasti – usein se etenee vähitellen.
Politiikan pitäisi kuitenkin kuvastaa sitä yhteiskuntaa, jossa elämme. Siksi politiikka tarvitsee eri-ikäisiä ihmisiä, erilaisista taustoista tulevia ihmisiä, naisia ja miehiä. Vain silloin päätöksenteko voi aidosti heijastaa koko yhteiskuntaa.
Minulle tärkeintä on se, että valinnat tehdään demokraattisesti. Jos vaaleissa valitaan miehiä, demokratia on toiminut. Mutta samalla on hyvä välillä pysähtyä kysymään, millaiset rakenteet ja historia vaikuttavat siihen, ketkä politiikkaan hakeutuvat – ja ketkä tulevat valituiksi. Onko olemassa rakenteita, jotka eivät edistä sukupuolten tasa-arvoa?
Sivusto on viimeksi päivitetty 16.5.2026